Her er hvorfor det tar så lang tid å utvikle en vaksine mot det nye koronaviruset

Mikroskopbilde av viruset som forårsaker COVID-19. (NIAID-RML)

De Verdens helseorganisasjon sa denne uken kan det være 18 måneder før en vaksine mot koronavirus er offentlig tilgjengelig.

La oss utforske hvorfor, selv med global innsats, kan det ta så lang tid.

Kina delte offentlig hele RNA-sekvensen til virusnå kjent som SARS-CoV-2 heller enn covid-19 , som refererer til selve sykdommen – i første halvdel av januar.



Dette kickstartet arbeidet med å utvikle vaksiner rundt om i verden, inkludert ved University of Queensland og institusjoner i USA og Europa .

I slutten av januar ble viruset vellykket dyrket utenfor Kina for første gang, av Melbourne Doherty-instituttet , et kritisk viktig skritt. For første gang hadde forskere i andre land tilgang til en levende prøve av viruset.

Ved å bruke denne prøven kan forskere ved CSIROs anlegg med høy inneslutning (den Australian Animal Health Laboratory ) i Geelong, kunne begynne å forstå egenskapene til viruset, et annet avgjørende skritt i den globale innsatsen mot å utvikle en vaksine.

Vaksiner har historisk tatt to til fem år å utvikle. Men med en global innsats, og lære av tidligere innsats for å utvikle vaksiner mot koronavirus, kan forskere potensielt utvikle en vaksine på mye kortere tid.

Her er grunnen til at vi må jobbe sammen

Ingen enkelt institusjon har kapasitet eller fasiliteter til å utvikle en vaksine alene. Det er også flere stadier i prosessen enn mange setter pris på.

Først må vi forstå virusets egenskaper og oppførsel hos verten (mennesket). For å gjøre dette må vi først utvikle en dyremodell.

Deretter må vi demonstrere at potensielle vaksiner er trygge og kan utløse de riktige delene av kroppens immunitet, uten å forårsake skade. Da kan vi begynne preklinisk dyreforsøk av potensielle vaksiner, ved bruk av dyremodellen.

Vaksiner som har bestått pre-klinisk testing kan deretter brukes av andre institusjoner med kapasitet til å utføre menneskelige forsøk.

Hvor disse skal gjennomføres, og av hvem, er ennå ikke bestemt. Generelt er det ideelt å teste slike vaksiner i innstillingen av det nåværende utbruddet.

Til slutt, hvis en vaksine viser seg å være trygg og effektiv, må den bestå de nødvendige regulatoriske godkjenningene. Og en kostnadseffektiv måte å lage vaksinen på må også være på plass før den endelige vaksinen er klar for levering.

Hvert av disse trinnene i vaksineutviklingspipelinen står overfor potensielle utfordringer.

Vaksine mot nytt koronavirus 'COVID-19' kan være klar om 18 måneder: WHO https://t.co/8GrGDZf1AN pic.twitter.com/c7KQWxyTn3

— Reuters (@Reuters) 11. februar 2020

Her er noen av utfordringene vi står overfor

Den internasjonale Koalisjon for innovasjoner om epidemisk beredskap har engasjert teamet vårt i de to første trinnene: å bestemme egenskapene til det nåværende viruset, deretter preklinisk testing av potensielle vaksiner.

Mens Melbournes Doherty Institute og andre har vært medvirkende til å isolere det nye koronaviruset, er neste steg for oss å øke store mengder av det slik at forskerne våre har nok å jobbe med. Dette innebærer å dyrke viruset i laboratoriet (oppmuntre det til å vokse) under spesielt sikre og sterile forhold.

Den neste utfordringen vi står overfor er å utvikle og validere den riktige biologiske modellen for viruset. Dette vil være en dyremodell som gir oss ledetråder til hvordan koronaviruset kan oppføre seg hos mennesker.

Vårt tidligere arbeid med SARS (alvorlig akutt respiratorisk syndrom) har gitt oss et godt grunnlag å bygge videre på.

SARS er et annet medlem av koronavirusfamilien som spredte seg i løpet av 2002-03. Våre forskere utviklet en biologisk modell for SARS, ved å bruke ildere, i arbeid for å identifisere den opprinnelige verten av viruset: flaggermus.

SARS og den nye SARS-CoV-2 deler rundt 80-90 prosent av sin genetiske kode . Så vår erfaring med SARS betyr at vi er optimistiske at vår eksisterende ildermodell kan brukes som et utgangspunkt for arbeidet med det nye koronaviruset.

Vi vil også utforske andre biologiske modeller for å gi mer robuste data og som en beredskap.

Hva hjelper en vaksine hvis viruset muterer?

Det er også en sterk mulighet for at SARS-CoV-2 vil fortsette å mutere.

Siden det er et dyrevirus, har det sannsynligvis allerede mutert etter hvert som det tilpasset seg - først til et annet dyr, og deretter hoppet fra et dyr til mennesker.

Opprinnelig var dette uten overføring blant mennesker, men nå har det tatt det betydelige skrittet med vedvarende menneske-til-menneske overføring.

Ettersom viruset fortsetter å infisere mennesker, går det gjennom noe av en stabilisering, som er en del av mutasjonsprosessen.

Denne mutasjonsprosessen kan til og med variere i forskjellige deler av verden, av ulike årsaker.

Dette inkluderer befolkningstetthet, som påvirker antall personer som er smittet og hvor mange muligheter viruset har til å mutere. Tidligere eksponering for andre koronavirus kan også påvirke befolkningens mottakelighet for infeksjon, noe som kan føre til at varianter av stammer dukker opp, omtrent som sesonginfluensa.

Derfor er det avgjørende at vi fortsetter å jobbe med en av de nyeste versjonene av viruset for å gi en vaksine størst sjanse for å være effektiv.

Alt dette arbeidet må gjøres under strenge kvalitets- og sikkerhetsforhold, for å sikre at det oppfyller globale lovkrav, og for å sikre at ansatte og samfunnet er trygge.

Andre utfordringer fremover

En annen utfordring er å produsere proteiner fra viruset som trengs for å utvikle potensielle vaksiner. Disse proteinene er spesielt designet for å fremkalle en immunrespons når de administreres, slik at en persons immunsystem kan beskytte mot fremtidig infeksjon.

Heldigvis har nyere fremskritt i å forstå virale proteiner, deres struktur og funksjoner, tillatt dette arbeidet å utvikle seg rundt om i verden med betydelig hastighet.

Å utvikle en vaksine er en enorm oppgave og ikke noe som kan skje over natten. Men hvis ting går etter planen, vil det gå mye raskere enn vi har sett før.

Så mange leksjoner ble lært under SARS-utbruddet. Og kunnskapen det globale vitenskapelige miljøet fikk ved å prøve å utvikle en vaksine mot SARS har gitt oss et forsprang på å utvikle en mot dette viruset.

Rob Grenfell , direktør for helse og biosikkerhet, CSIRO og Trevor Drew , direktør for Australian Animal Health Laboratory (AAHL), CSIRO .

Denne artikkelen er publisert på nytt fra Samtalen under en Creative Commons-lisens. Les original artikkel .

Populære Kategorier: Rom , Natur , Forklarer , Mening , Fysikk , Helse , Tech , Ukategorisert , Samfunn , Mennesker ,

Om Oss

Publisering Av Uavhengige, Beviste Fakta Om Rapporter Om Helse, Rom, Natur, Teknologi Og Miljø.