(Kayla Velasquez/Unsplash) En nylig publisert studie fant at Facebook-brukere over 65 år var langt mer sannsynlig enn andre voksne til å dele desinformasjon på sosiale medier.
Forskere ved både Princeton og New York University konkluderte med at selv om praksisen med å spre såkalte falske nyheter totalt sett var sjelden, korrelerte en persons sannsynlighet for å dele det sterkere med alderen enn det gjorde med utdanning, sex eller politiske synspunkter.
'Ingen andre demografiske kjennetegn ser ut til å ha en konsistent effekt på deling av falske nyheter, noe som gjør vår alder så mye mer bemerkelsesverdig,' skrev forfatterne av studien, som ble publisert i Vitenskapens fremskritt på torsdag.
Forskere bestilte en nettprøve på 3500 personer – ikke alle av dem Facebook-brukere – med mål om å se hvilke egenskaper som var assosiert med deling av desinformasjon på Facebook rundt det amerikanske valget i november 2016.
Forskerne definerte falske nyheter som 'bevisst falskt eller villedende innhold laget hovedsakelig med det formål å generere annonseinntekter.'
Selv om det stemmer overens med den opprinnelige betydningen av uttrykket som dukket opp foran valget i 2016, har USAs president Donald Trump oftere brukt det til å referere til anerkjente nyhetsorganisasjoner han ikke liker.
Av de som sa at de brukte Facebook, var det bare 49 prosent som sa ja til å dele profildata. Av disse brukerne fanget personer eldre enn 65 forskernes oppmerksomhet.
Elleve prosent av brukere eldre enn 65 delte en artikkel i samsvar med studiens definisjon av falske nyheter. Bare tre prosent av brukerne i alderen 18 til 29 gjorde det samme.
Studien trakk sin liste over 'falske nyhetsdomener' fra en liste satt sammen av journalisten Craig Silverman fra BuzzFeed News.
Andrew Guess, en medforfatter av studien og en statsviter ved Princeton University, fortalte The Verge at funnene ikke var så åpenbare som noen kanskje tror.
'For meg er det ganske slående at forholdet holder selv når du kontrollerer for partitilhørighet eller ideologi,' sa han.
«Det faktum at det er uavhengig av disse andre egenskapene er ganske overraskende for meg. Det er ikke bare å bli drevet av at eldre mennesker er mer konservative.'
Studien fant også at av de som deltok i studien, delte republikanere flere lenker til nettsteder med desinformasjon enn demokrater, men 'selvskrevne uavhengige' delte omtrent samme antall av disse nettstedene som republikanere.
Studiens konklusjon, at personer 65 år og eldre deler mesteparten av de bevisste falske eller villedende nyhetene vi ser på sosiale medier, kan være nyttig for sosiale nettverk for å dechiffrere hvordan de skal takle spredningen av desinformasjon.
Studiens forfattere sa også at det var behov for mer kontekst, siden den eldste generasjonen kanskje ikke har et 'nivå av digital mediekunnskap som er nødvendig for pålitelig å fastslå påliteligheten til nyheter som kommer på nettet.'
Denne artikkelen ble opprinnelig publisert av Business Insider .
Mer fra Business Insider:
- Shoppere som tjener 100 000 dollar, henvender seg til dollarbutikker midt i skyhøy inflasjon, sier administrerende direktør i Dollar General.
- Donald Trump innrømmet privat at han hadde tapt valget i 2020 mens han offentlig hevdet at det var stjålet, sier boken
- Kina drar nytte av LNG-salg til Europa ettersom noen handelsmenn selger ikke-russisk last til høye priser mens de fyller på med billig russisk drivstoff
- NASA-sjefen sier at alle «bajset» Elon Musks SpaceX da den ble stilt mot Boeing, men den har faktisk oppnådd mer enn rivalen.
- Russiske tropper som ble tvunget til å trekke seg tilbake i Ukraina var ment å være elitestyrker tøffe nok til å bekjempe NATO, sier britisk etterretning